Люди против электронного паспорта

Нравится

04/03/2014 Просмотров: 2538
По мнению членов партии КПРФ в Российской Федерации должен быть принят закон о паспорте гражданина РФ, в соответствии с которым классический бумажный бланк не должен включать в себя информацию о персональном коде, микрочипов и записей об остальных цифровых идентификаторах личности. Обсуждение вопроса о том, насколько велика опасность нарушения конституционных прав жителей страны после внедрения универсальных электронных карт, состоялось в Госдуме РФ в рядах партии КПРФ.

Возле входа в здание Правительства была устроена небольшая демонстрация с плакатами «Нет электронному геноциду!». Именно таким образом некоторые россияне приняли информацию о намерение правительства ввести электронный паспорт. В процессе обсуждения эксперты, которые были специально приглашены КПРФ, согласились с тем, что подобные протесты имеют под собой реальную почву. Прежде всего, есть большая опасность того, что различные заинтересованные структуры получат возможность свободной манипуляции личной информацией граждан. С другой стороны непонятно для чего именно СНИЛС (номер Пенсионного фонда) будет присваиваться даже новорожденным (хотя данное действие и не противоречит действующему законодательству). Эксперты заявляют, что подобная система учета является прототипом дальнейшей повсеместной чипизации людей. Так, для этих целей не случайно было выбрано именно Министерство здравоохранения РФ, служба, через которую на сегодняшний день пропускается огромное количество личной информации. СНИЛС есть и на универсальной электронной карточке, от который в целом гражданин хоть и может отказаться, но в тоже время без неё такому человеку никто не может гарантировать целый ряд первоочередных социальных услуг. Как известно, к 2020 году именно через эти карточки будут предоставлять государственные услуги 70% населения России (на данном этапе эта цифра составляет 30%).

Представители КПРФ также обсудили то, что услуги УЭК не будут бесплатными. Банковское приложение подразумевает оплату годового обслуживания, оплату процентов за снятие или перевод финансов и т.д. Если принять во внимание тот факт, что карты предполагают, по меньшей мере, 4 подобных приложения, то, в конце концов, получится приличная сумма.

И не случайно, что даже Европа, которая сама делает немало шагов в эту же сторону, введение подобных карт было признано опасным способом давления на граждан страны. К примеру, когда в Германии были приняты подобные электронные карты, в скором времени от них снова отказались, поскольку правительство так и не смогло предоставить должный уровень защиты личной информации граждан. Депутат от фракции КПРФ, Владимир Федоткин, отметил, что аналогичным образом, за прошлый год в России с электронных карт было украдено в общей сложности 10 млрд. руб. А воплощение этой системы в жизнь до 2020 года потребует из государственного бюджета 300 млрд. руб., которые уже были официально заложены для этой программы. Эта цифра больше, чем государство тратит на всё сельское хозяйство, в 6 раз больше, чем выделено на развитие школ, в тридцать раз больше, чем выделено на оздоровление детей и молодежную политику. Коммунисты называют подобную ситуацию просто недопустимой. Основным заключением, к которому пришли участники круглого стола, стало то, что главным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, должен продолжать оставаться бумажный паспорт без указания личных кодов, чипов или машиносчитываемых полос. Те граждане РФ, которые не захотят принимать УЭК или электронный паспорт, не должны быть лишены государственных услуг. Депутаты также подготовили законопроект о паспорте гражданина Российской Федерации. По их мнению, принятие этого закона сейчас очень актуально, поскольку до сегодняшнего дня не существует федерального закона о главном российском документе (действует только указ президента и постановление Правительства).




Статья: Люди против электронного паспорта
Автор: Администратор

статьи в разделе

↑ [Вернуться]